{"id":13944,"date":"2022-04-21T05:14:00","date_gmt":"2022-04-20T23:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.datalabelify.com\/en\/?p=13944"},"modified":"2023-10-28T22:55:07","modified_gmt":"2023-10-28T17:25:07","slug":"mean-average-precision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/moyenne-moyenne-precision\/","title":{"rendered":"Mean Average Precision (mAP) 101\u00a0: tout ce que vous devez savoir"},"content":{"rendered":"<p>La pr\u00e9cision moyenne moyenne (mAP) est une mesure cruciale pour \u00e9valuer les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets, en mesurant leurs performances et leur pr\u00e9cision. En calculant la moyenne des valeurs de pr\u00e9cision moyennes, mAP fournit une \u00e9valuation compl\u00e8te des capacit\u00e9s d&#039;un mod\u00e8le.<\/p>\n<p>Il int\u00e8gre des sous-m\u00e9triques telles que Confusion Matrix, Intersection over Union (IoU), Recall et Precision, et est largement utilis\u00e9 pour des d\u00e9fis de r\u00e9f\u00e9rence tels que Pascal, VOC et COCO.<\/p>\n<p>Cet article approfondit le calcul de mAP, l&#039;importance de la courbe pr\u00e9cision-rappel et d&#039;autres mesures connexes, permettant aux lecteurs une compr\u00e9hension approfondie de l&#039;\u00e9valuation de la d\u00e9tection d&#039;objets.<\/p>\n<p><h2>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir<\/h2><\/p>\n<ul>\n<li>La pr\u00e9cision moyenne moyenne (mAP) est une m\u00e9trique utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets.<\/li>\n<li>mAP calcule la moyenne des valeurs de pr\u00e9cision moyenne (AP), qui sont calcul\u00e9es sur les valeurs de rappel de 0 \u00e0 1.<\/li>\n<li>La courbe pr\u00e9cision-rappel est importante car elle trace les valeurs de pr\u00e9cision et de rappel par rapport au seuil de score de confiance du mod\u00e8le, offrant ainsi une meilleure id\u00e9e de la pr\u00e9cision du mod\u00e8le.<\/li>\n<li>mAP est couramment utilis\u00e9 pour analyser les performances des syst\u00e8mes de d\u00e9tection et de segmentation d&#039;objets, et prend en compte \u00e0 la fois les faux positifs (FP) et les faux n\u00e9gatifs (FN).<\/li>\n<\/ul>\n<p><h2>Calcul de la carte<\/h2><\/p>\n<p>Le calcul de mAP consiste \u00e0 d\u00e9terminer la pr\u00e9cision moyenne (AP) pour chaque classe, puis \u00e0 en faire la moyenne. Pour calculer AP, nous commen\u00e7ons par g\u00e9n\u00e9rer des scores de pr\u00e9diction pour chaque instance de l&#039;ensemble de donn\u00e9es. Ces scores repr\u00e9sentent le niveau de confiance de la pr\u00e9diction du mod\u00e8le.<\/p>\n<p>Ensuite, nous convertissons ces scores en \u00e9tiquettes de classe en appliquant un seuil. Cela nous permet de d\u00e9terminer si une pr\u00e9diction est consid\u00e9r\u00e9e comme positive ou n\u00e9gative. Une fois que nous avons les \u00e9tiquettes de pr\u00e9diction, nous pouvons calculer la matrice de confusion, qui fournit des informations sur les vrais positifs, les faux positifs, les vrais n\u00e9gatifs et les faux n\u00e9gatifs.<\/p>\n<p>A partir de cette matrice, nous calculons les valeurs de pr\u00e9cision et de rappel. Enfin, en utilisant un calcul de moyenne pond\u00e9r\u00e9e pour AP, nous obtenons la pr\u00e9cision moyenne pour chaque classe.<\/p>\n<p>Ce processus nous permet d&#039;\u00e9valuer les performances du mod\u00e8le en termes de pr\u00e9cision et de rappel, fournissant ainsi des informations pr\u00e9cieuses pour les t\u00e2ches de d\u00e9tection d&#039;objets.<\/p>\n<p><h2>Courbe de rappel de pr\u00e9cision et son importance<\/h2><\/p>\n<p>La courbe Pr\u00e9cision-Rappel est un outil crucial pour \u00e9valuer les performances des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets. Il trace les valeurs de pr\u00e9cision et de rappel par rapport au seuil de score de confiance du mod\u00e8le, fournissant ainsi des informations pr\u00e9cieuses sur la pr\u00e9cision du mod\u00e8le. La pr\u00e9cision mesure les pr\u00e9dictions correctes du mod\u00e8le, tandis que le rappel mesure si toutes les pr\u00e9dictions sont faites. Cependant, ces mesures \u00e0 elles seules ont des limites. La courbe Pr\u00e9cision-Rappel surmonte ces limitations en maximisant l&#039;effet des deux mesures, donnant ainsi une meilleure compr\u00e9hension de la pr\u00e9cision du mod\u00e8le. Cela permet un compromis entre pr\u00e9cision et rappel, en fonction du probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9soudre. En trouvant l\u2019\u00e9quilibre optimal entre pr\u00e9cision et rappel, nous pouvons maximiser la pr\u00e9cision du mod\u00e8le. Le tableau suivant fournit un exemple de courbe Pr\u00e9cision-Rappel\u00a0:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th style=\"text-align: center\">Seuil du score de confiance<\/th>\n<th style=\"text-align: center\">Pr\u00e9cision<\/th>\n<th style=\"text-align: center\">Rappel<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">0.1<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.90<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.95<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">0.3<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.85<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.92<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">0.5<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.80<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.88<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">0.7<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.75<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.82<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">0.9<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.70<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">0.75<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><h2>Carte pour la d\u00e9tection d&#039;objets<\/h2><\/p>\n<p>Pour avancer dans la discussion, examinons le concept de pr\u00e9cision moyenne moyenne (mAP) pour la d\u00e9tection d&#039;objets.<\/p>\n<p>mAP joue un r\u00f4le crucial dans les d\u00e9fis de r\u00e9f\u00e9rence tels que Pascal, VOC, COCO, etc. Il agit comme un outil puissant pour analyser les performances des syst\u00e8mes de d\u00e9tection et de segmentation d\u2019objets.<\/p>\n<p>Un composant important de mAP est l&#039;intersection sur union (IoU) pour la d\u00e9tection d&#039;objets. IoU mesure le chevauchement entre la bo\u00eete englobante pr\u00e9dite et la bo\u00eete englobante de v\u00e9rit\u00e9 terrain.<\/p>\n<p>En consid\u00e9rant \u00e0 la fois les faux positifs (FP) et les faux n\u00e9gatifs (FN), mAP fournit une \u00e9valuation compl\u00e8te des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets. Cette m\u00e9trique permet aux chercheurs et aux praticiens du domaine d&#039;\u00e9valuer le compromis entre pr\u00e9cision et rappel, ce qui la rend adapt\u00e9e \u00e0 la plupart des applications de d\u00e9tection.<\/p>\n<p><h2>Autres mesures li\u00e9es \u00e0 la carte<\/h2><\/p>\n<p>De plus, il existe plusieurs autres mesures \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 mAP et compl\u00e8tent son \u00e9valuation des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets. Deux de ces mesures sont le score F1 et l&#039;AUC (Area Under the Curve). Le score F1 est une mesure largement utilis\u00e9e qui calcule l&#039;\u00e9quilibre entre pr\u00e9cision et rappel, fournissant une valeur unique qui repr\u00e9sente les performances globales du mod\u00e8le. Il trouve le seuil de score de confiance optimal o\u00f9 le score F1 est le plus \u00e9lev\u00e9, donnant une mesure de l&#039;\u00e9quilibre du mod\u00e8le entre pr\u00e9cision et rappel. D&#039;autre part, l&#039;AUC couvre la zone situ\u00e9e sous la courbe pr\u00e9cision-rappel, fournissant une mesure globale des performances du mod\u00e8le. Il consid\u00e8re le compromis entre pr\u00e9cision et rappel \u00e0 diff\u00e9rents seuils de score de confiance. F1 Score et AUC compl\u00e8tent mAP dans l&#039;\u00e9valuation des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets, fournissant des informations suppl\u00e9mentaires sur leurs performances et permettant une \u00e9valuation plus compl\u00e8te.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th style=\"text-align: center\">M\u00e9trique<\/th>\n<th style=\"text-align: center\">Description<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">Score F1<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">Calcule l&#039;\u00e9quilibre entre pr\u00e9cision et rappel, fournissant une mesure globale des performances du mod\u00e8le.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center\">AUC<\/td>\n<td style=\"text-align: center\">Couvre la zone situ\u00e9e sous la courbe de rappel de pr\u00e9cision, donnant une mesure compl\u00e8te des performances du mod\u00e8le.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Ces m\u00e9triques, ainsi que mAP, forment une puissante bo\u00eete \u00e0 outils pour \u00e9valuer les mod\u00e8les de d\u00e9tection, permettant une compr\u00e9hension plus nuanc\u00e9e de leurs forces et faiblesses. En prenant en compte plusieurs param\u00e8tres, les chercheurs et les praticiens peuvent prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es et am\u00e9liorer les performances des syst\u00e8mes de d\u00e9tection d&#039;objets. S&#039;affranchir des limites des m\u00e9thodes d&#039;\u00e9valuation traditionnelles est crucial pour repousser les limites de la vision par ordinateur et faire progresser le domaine.<\/p>\n<p><h2>Conclusion<\/h2><\/p>\n<p>Pour r\u00e9sumer, comprendre le concept de pr\u00e9cision moyenne (mAP) et ses m\u00e9triques associ\u00e9es est essentiel pour \u00e9valuer avec pr\u00e9cision les performances des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets.<\/p>\n<p>Cependant, il est important de reconna\u00eetre les limites de mAP dans les mod\u00e8les de d\u00e9tection d\u2019objets. Bien que mAP fournisse une \u00e9valuation compl\u00e8te en prenant en compte \u00e0 la fois la pr\u00e9cision et le rappel, il se peut qu&#039;il ne capture pas les nuances de t\u00e2ches de d\u00e9tection sp\u00e9cifiques ni ne r\u00e9ponde aux d\u00e9fis inh\u00e9rents aux sc\u00e9narios du monde r\u00e9el.<\/p>\n<p>Les d\u00e9veloppements et avanc\u00e9es futurs dans le calcul et l\u2019interpr\u00e9tation du mAP devraient se concentrer sur la r\u00e9solution de ces limitations. Cela peut inclure l&#039;exploration de nouvelles approches pour g\u00e9rer le d\u00e9s\u00e9quilibre des classes, la gestion de plusieurs instances d&#039;objets et l&#039;incorporation d&#039;informations contextuelles.<\/p>\n<p>De plus, les progr\u00e8s des techniques d\u2019apprentissage profond, telles que les m\u00e9canismes d\u2019attention et la mod\u00e9lisation hi\u00e9rarchique, pourraient encore am\u00e9liorer la pr\u00e9cision et la robustesse des mesures mAP. En repoussant continuellement les limites de mAP, nous pouvons nous efforcer de cr\u00e9er des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets plus fiables et plus efficaces qui nous permettent d&#039;ouvrir de nouvelles possibilit\u00e9s dans divers domaines.<\/p>\n<p><h2>Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2><h3>En quoi la carte est-elle diff\u00e9rente de la pr\u00e9cision dans les mod\u00e8les de d\u00e9tection d\u2019objets\u00a0?<\/h3><\/p>\n<p>La pr\u00e9cision est une mesure couramment utilis\u00e9e dans les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets, mais elle pr\u00e9sente des limites. Contrairement \u00e0 la pr\u00e9cision, mAP prend en compte \u00e0 la fois les faux positifs et les faux n\u00e9gatifs, offrant ainsi une \u00e9valuation plus compl\u00e8te des performances du mod\u00e8le.<\/p>\n<p>mAP prend \u00e9galement en compte le compromis entre pr\u00e9cision et rappel, ce qui le rend adapt\u00e9 \u00e0 la plupart des applications de d\u00e9tection. En comparaison, la pr\u00e9cision ne mesure que le pourcentage de pr\u00e9dictions correctes, sans tenir compte des d\u00e9fis sp\u00e9cifiques de la d\u00e9tection d&#039;objets.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, mAP est une m\u00e9trique d\u2019\u00e9valuation plus efficace pour les mod\u00e8les de d\u00e9tection d\u2019objets.<\/p>\n<p><h3>La carte peut-elle \u00eatre utilis\u00e9e pour \u00e9valuer des mod\u00e8les pour d&#039;autres t\u00e2ches que la d\u00e9tection d&#039;objets\u00a0?<\/h3><\/p>\n<p>mAP, ou Mean Average Precision, est une m\u00e9trique largement utilis\u00e9e pour \u00e9valuer les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets. Cependant, son applicabilit\u00e9 s\u2019\u00e9tend au-del\u00e0 de la simple d\u00e9tection d\u2019objets.<\/p>\n<p>Bien que mAP soit principalement utilis\u00e9 dans le contexte de t\u00e2ches de vision par ordinateur, telles que la d\u00e9tection et la segmentation d&#039;objets, il peut \u00e9galement \u00eatre adapt\u00e9 \u00e0 d&#039;autres t\u00e2ches telles que la classification de texte et les syst\u00e8mes de recommandation.<\/p>\n<p><h3>Quelle est la signification du seuil du score de confiance dans la courbe pr\u00e9cision-rappel\u00a0?<\/h3><\/p>\n<p>L\u2019importance du seuil de confiance dans la courbe pr\u00e9cision-rappel r\u00e9side dans sa capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer le compromis entre pr\u00e9cision et rappel. En ajustant le seuil de confiance, on peut prioriser la pr\u00e9cision ou le rappel en fonction des exigences sp\u00e9cifiques de la t\u00e2che \u00e0 accomplir.<\/p>\n<p>Cette flexibilit\u00e9 permet une \u00e9valuation plus nuanc\u00e9e des performances du mod\u00e8le, car elle permet d&#039;examiner diff\u00e9rents points de fonctionnement.<\/p>\n<p>De plus, la modification du seuil de confiance peut avoir un impact sur les r\u00e9sultats du mAP, soulignant l\u2019importance de comprendre et d\u2019optimiser ce param\u00e8tre.<\/p>\n<p><h3>Comment Map g\u00e8re-t-il le compromis entre les faux positifs et les faux n\u00e9gatifs\u00a0?<\/h3><\/p>\n<p>Dans les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets, Mean Average Precision (mAP) g\u00e8re le compromis entre les faux positifs et les faux n\u00e9gatifs en consid\u00e9rant l&#039;impact du d\u00e9s\u00e9quilibre de classe sur les performances de mAP.<\/p>\n<p>Le d\u00e9s\u00e9quilibre de classe fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9partition in\u00e9gale des \u00e9chantillons positifs et n\u00e9gatifs dans l&#039;ensemble de donn\u00e9es.<\/p>\n<p>Pour optimiser mAP, des techniques telles que l&#039;augmentation des donn\u00e9es, la pond\u00e9ration des classes et le sur\u00e9chantillonnage peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me.<\/p>\n<p>Ces approches aident le mod\u00e8le \u00e0 apprendre de la classe minoritaire et \u00e0 am\u00e9liorer sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9quilibrer les faux positifs et les faux n\u00e9gatifs, am\u00e9liorant ainsi les performances globales du mod\u00e8le.<\/p>\n<p><h3>Existe-t-il des limites ou des inconv\u00e9nients \u00e0 l&#039;utilisation de Map comme m\u00e9trique d&#039;\u00e9valuation pour les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets\u00a0?<\/h3><\/p>\n<p>L&#039;utilisation de mAP comme m\u00e9trique d&#039;\u00e9valuation pour les mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets pr\u00e9sente certaines limites et inconv\u00e9nients.<\/p>\n<p>Une limitation est que mAP ne prend pas en compte la pr\u00e9cision de localisation des objets d\u00e9tect\u00e9s. Il traite toutes les d\u00e9tections de la m\u00eame mani\u00e8re, quel que soit leur chevauchement spatial avec la v\u00e9rit\u00e9 terrain.<\/p>\n<p>De plus, mAP ne prend pas en compte la difficult\u00e9 des diff\u00e9rentes classes d&#039;objets, ce qui peut conduire \u00e0 des \u00e9valuations biais\u00e9es.<\/p>\n<p><h2>Conclusion<\/h2><\/p>\n<p>En conclusion, la pr\u00e9cision moyenne moyenne (mAP) est une mesure essentielle pour \u00e9valuer les performances et la pr\u00e9cision des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets. En calculant la moyenne des valeurs de pr\u00e9cision moyennes, mAP fournit une \u00e9valuation compl\u00e8te des capacit\u00e9s d&#039;un mod\u00e8le.<\/p>\n<p>La courbe pr\u00e9cision-rappel permet de faire des compromis entre pr\u00e9cision et rappel, am\u00e9liorant ainsi la compr\u00e9hension de la pr\u00e9cision du mod\u00e8le.<\/p>\n<p>mAP trouve de nombreuses applications dans l&#039;analyse des performances des syst\u00e8mes de d\u00e9tection et de segmentation d&#039;objets, ce qui en fait un choix privil\u00e9gi\u00e9 pour les d\u00e9fis de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p>D&#039;autres mesures telles que le score F1 et l&#039;AUC compl\u00e8tent mAP pour \u00e9valuer l&#039;efficacit\u00e9 des mod\u00e8les de d\u00e9tection d&#039;objets.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mean Average Precision &#40;mAP&#41; is a crucial metric for evaluating object detection models&#44; measuring their performance and accuracy. By calculating the mean of average precision values&#44; mAP provides a comprehensive assessment of a model&#39;s capability. It incorporates sub-metrics such as Confusion Matrix&#44; Intersection over Union &#40;IoU&#41;&#44; Recall&#44; and Precision&#44; and is widely used for benchmark [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":14311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-13944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artificial-intelligence"],"blocksy_meta":[],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision.jpg",2240,1260,false],"thumbnail":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-768x432.jpg",768,432,true],"large":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-1024x576.jpg",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-1536x864.jpg",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-2048x1152.jpg",2048,1152,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-18x10.jpg",18,10,true],"ultp_layout_landscape_large":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-1200x800.jpg",1200,800,true],"ultp_layout_landscape":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-870x570.jpg",870,570,true],"ultp_layout_portrait":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-600x900.jpg",600,900,true],"ultp_layout_square":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-600x600.jpg",600,600,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/www.datalabelify.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Mean-Average-Precision-120x120.jpg",120,120,true]},"post_excerpt_stackable":"<p>Mean Average Precision &#40;mAP&#41; is a crucial metric for evaluating object detection models&#44; measuring their performance and accuracy. By calculating the mean of average precision values&#44; mAP provides a comprehensive assessment of a model&#39;s capability. It incorporates sub-metrics such as Confusion Matrix&#44; Intersection over Union &#40;IoU&#41;&#44; Recall&#44; and Precision&#44; and is widely used for benchmark challenges like Pascal&#44; VOC&#44; and COCO. This article delves into the calculation of mAP&#44; the importance of the precision-recall curve&#44; and other related metrics&#44; empowering readers with a deep understanding of object detection evaluation. Key Takeaways Mean Average Precision &#40;mAP&#41; is a metric used to\u2026<\/p>\n","category_list":"<a href=\"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/category\/intelligence-artificielle\/\" rel=\"category tag\">Artificial intelligence<\/a>","author_info":{"name":"Drew Banks","url":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/author\/drewbanks\/"},"comments_num":"0 comments","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14126,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13944\/revisions\/14126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.datalabelify.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}